Familienmigration
Irische Eltern nach Australien holen: Balance of Family, die Prüfungen für Sponsoren und die Entscheidungen in der richtigen Reihenfolge
Für irische Familien beginnt die Entscheidung über ein Elternvisum mit dem Balance of Family Test, und die meisten irischen Familien müssen wissen, wie er auf typische irische Familiengrößen wirkt, bevor sie auf die Länge der Warteschlange schauen.
Photo: Photo by Askar Abayev on Pexels (https://www.pexels.com/photo/family-gathering-at-festive-table-5638732/)
Niamh ist 38, Marketingleiterin in Brisbane, seit sechs Jahren dauerhaft in Australien aufenthaltsberechtigt, mit zwei in Brisbane geborenen Kindern und einem australischen Partner. An einem Sonntagmorgen im Februar nimmt sie einen Videoanruf ihrer Eltern aus Wexford an. Ihr Vater Tom, 68, ist in der Woche zuvor auf der Hintertreppe ausgerutscht. Nichts ist gebrochen. Das Gespräch danach ist das, in dem eine Familie merkt, dass die Frage der Nähe aufgehört hat, eine Irgendwann-Frage zu sein.
Niamh beginnt die Recherche von ihrer Seite. Tom und Mary haben drei Kinder: Niamh in Brisbane, Aoife in Cork und Cian in Manchester. Eines von drei Kindern lebt in Australien. Bis Dienstag hat sie eine KI-Assistenz befragt, die ihr gesagt hat, sie solle „sich das Subclass 103 ansehen, weil es das Standard-Elternvisum ist“. Sie kann noch immer nicht erkennen, ob die Tür für ihre Familie überhaupt offen ist.
Die Frage der Elternsponsorschaft von Irland nach Australien wird auf den ersten Blick fast immer in der falschen Reihenfolge gestellt. Die erste Hürde ist nicht, welche Visumkategorie zu beantragen ist. Es ist der Balance of Family Test und die Frage, ob die geografische Verteilung Ihrer Familie ihn erfüllt. Bei irischen Familien mit drei bis fünf Kindern, verteilt auf Irland, Großbritannien und weitere Länder, schließt der BoFT die Tür häufiger als jeder andere Faktor.
Dieser Beitrag richtet sich an die erwachsenen Kinder, die schon in Australien leben und dieses Gespräch beginnen wollen. Er geht die Entscheidungen durch, die ein Sponsor trifft, in der Reihenfolge, in der sie kommen.
Schritt eins: der Balance of Family Test
Der Balance of Family Test steht an der Spitze jeder Kategorie des Elternvisums. Der Test wird auf die Eltern angewendet. Er hat zwei Teilprüfungen, und eine davon zu erfüllen genügt .
Die erste Teilprüfung fragt, ob mindestens die Hälfte der Kinder der antragstellenden Person rechtmäßig dauerhaft aufenthaltsberechtigt oder Staatsbürger Australiens ist. Für Tom und Mary, mit einem von drei Kindern in Australien, ist die erste Teilprüfung nicht erfüllt.
Die zweite Teilprüfung fragt, ob mehr Kinder der antragstellenden Person gewöhnlich in Australien leben als in irgendeinem anderen einzelnen Land. Mit einem Kind in Australien, einem in Irland und einem in Großbritannien liegt Australien bei jeweils einem gleichauf. Die Teilprüfung verlangt mehr Kinder in Australien als in jedem anderen einzelnen Land, nicht gleich viele oder mehr, deshalb erfüllen Tom und Mary nach den derzeitigen Tatsachen auch diese Teilprüfung nicht.
Der BoFT hängt an den Tatsachen und entscheidet sich manchmal an der Wohnsitzfrage eines einzelnen Geschwisterkindes. Würde Aoife nach Australien ziehen, veränderte sich das Bild erheblich. Wir haben mit Sponsoren gesessen, die den Test für verloren hielten und dann bei der genauen Zählung, wo jedes Geschwisterkind zum Zeitpunkt der Einreichung rechtmäßig ansässig ist, feststellten, dass die zweite Teilprüfung tatsächlich offen war.
Hier führt KI-gestützte Recherche Sponsoren auch am verlässlichsten in die Irre. Die Formulierung „die Hälfte der Kinder in Australien“ ist die, die in Zusammenfassungen auftaucht, die Teilprüfung „mehr Kinder in Australien als in jedem anderen Land“ wird oft unterdrückt oder falsch zitiert. Für Niamh hat die KI-Zusammenfassung den Test auf die erste Teilprüfung zusammengezogen und ein klares Nein erzeugt. Die tatsächliche Regel hat eine zweite Teilprüfung, und die tatsächliche Regel entscheidet darüber, ob ihre Eltern überhaupt einen Antrag stellen können.
Schritt zwei: die eigenen Prüfungen des Sponsors
Ist der BoFT erfüllt, liegt die nächste Hürde auf der Seite des Sponsors. Niamh ist die Sponsorin, Tom und Mary sind die Antragstellenden. Der Sponsor muss australische Staatsbürgerin, in Australien dauerhaft aufenthaltsberechtigt oder eine berechtigte neuseeländische Staatsbürgerin sein und in Australien gefestigt ansässig sein. Gefestigt wird typischerweise so ausgelegt, dass die Person mindestens zwei Jahre vor Einreichung der Sponsorschaft rechtmäßig in Australien ansässig war . Für Niamh, seit sechs Jahren dauerhaft aufenthaltsberechtigt, ist das unproblematisch.
Der Sponsor muss außerdem die Anforderungen an das Führungszeugnis erfüllen (es gelten die üblichen Sponsorenanforderungen) und die finanzielle Tragfähigkeit für eine Assurance of Support nachweisen. Die AoS wird von Services Australia verwaltet, nicht vom Department of Home Affairs, und ist das finanzielle Rückgrat der Sponsorschaft. Der Sponsor muss ein Einkommen über einer veröffentlichten Schwelle nachweisen, und für einen festgelegten Zeitraum wird eine Sicherheit hinterlegt, die bestimmte Sozialleistungen an die Person mit dem Visum während des Zusicherungszeitraums abdeckt .
Ein Hinweis für Sponsoren, die für ihr eigenes australisches Visum den Weg über den irischen Pass genutzt haben: die Ausnahme bei den Englischkenntnissen, die Ihren Antrag für ein Subclass 482 oder ein Visum der Skilled Migration vereinfacht hat, überträgt sich nicht. Elternvisa prüfen die Englischkenntnisse der antragstellenden Person nicht. Die irischen Pässe von Tom und Mary tragen hier nichts.
Schritt drei: beitragspflichtig oder nicht beitragspflichtig
Die Wahl zwischen beitragspflichtig und nicht beitragspflichtig ist die Planungsentscheidung, die alles Weitere prägt. Zwei unbefristete Wege beim Elternvisum stehen zur Wahl: das Subclass 143 (beitragspflichtig) und das Subclass 103 (nicht beitragspflichtig). Beide gewähren einen unbefristeten Aufenthalt. Der Unterschied ist der Abtausch zwischen Kosten und Warteschlange.
Das Subclass 143 trägt eine erheblich höhere Visumsgebühr, gegliedert in zwei Raten bei Einreichung und Erteilung, und eine wesentlich kürzere Warteschlange. Das Subclass 103 trägt niedrigere Gebühren und eine Warteschlange, die in den Bereich von über einem Jahrzehnt läuft .
Für Eltern Ende sechzig ist die Länge der Warteschlange beim Subclass 103 die Frage, die die Entscheidung treibt. Das KI-Werkzeug, das Niamh geraten hat, sich „das Subclass 103 anzusehen“, arbeitete aus einer statischen Beschreibung, nicht aus der operativen Frage, ob Tom und Mary die Erteilung noch erleben würden. Diese Frage ist nicht immer angenehm auf dem Familientisch, aber es ist die, die eine lizenzierte Beraterin stellt, und sie verschiebt die Entscheidung bei Eltern im Rentenalter oder darüber meist in Richtung des beitragspflichtigen Wegs.
Die beitragspflichtigen Kosten sind keine kleine Zahl, und die Sicherheit für die AoS kommt darauf. Irische Eltern in ihren Sechzigern, die in Familienhäusern wohnen, die in Dublin, Cork oder Galway im letzten Jahrzehnt erheblich an Wert gewonnen haben, verfügen manchmal über unbelastetes Immobilienvermögen, das den beitragspflichtigen Weg finanziell realistisch macht, wie es aus laufenden Einkünften allein nicht möglich wäre. Das ist ein Planungsfaktor, keine Empfehlung, denn die Freisetzung von Immobilienvermögen hat eigene Folgen für den Ruhestand und sollte mit einer irischen Finanzberatung neben dem Migrationsplan geplant werden.
Für jüngere Eltern, bei denen die Warteschlange des 103 erträglicher ist, bleibt der nicht beitragspflichtige Weg eine vernünftige Option. Für Antragstellende, die bereits im Rentenalter sind, sind das Subclass 884 (Contributory Aged Parent, befristet) und das Subclass 864 (Contributory Aged Parent, unbefristet) die entsprechenden Wege für ältere Eltern.
Schritt vier: befristete Optionen für die Wartezeit
Das Subclass 870 Sponsored Parent Temporary Visum steht neben den unbefristeten Wegen als Option für Nähe während der Warteschlange. Es erlaubt den Eltern, für einen längeren Zeitraum in Australien zu leben, verlängerbar bis zu einer kumulierten Obergrenze, ohne einen unbefristeten Aufenthalt zu gewähren. Der Sponsor muss eine Einkommensschwelle erfüllen und für die Dauer des Aufenthalts eine private Krankenversicherung für die Person mit dem Visum abschließen . Das 870 unterliegt einer jährlichen Obergrenze, die Verfügbarkeit in einem bestimmten Jahr ist nicht garantiert.
Das Subclass 600 Besuchervisum bleibt die Option für kürzere Aufenthalte. Weder das 870 noch das 600 führt allein zum unbefristeten Aufenthalt, beide sind Brücken über die Distanz, keine Ziele.
Wenn Sie eine klare Einschätzung wollen, ob der Balance of Family Test die Tür für Ihre Familie überhaupt öffnet, ist die Eignungsprüfung der richtige Anfang. Ist die Tür geklärt, setzen wir uns im Gespräch mit der Zahl der Geschwister, der Lage des Sponsors beim gefestigten Aufenthalt, der Tragfähigkeit für die AoS und der Frage nach beitragspflichtig oder nicht zusammen und gehen die Entscheidungen eine nach der anderen durch.
Drei Fehler, die wir in diesem Muster sehen
Der erste ist die Einreichung im falschen Weg. Das Subclass 103 wird manchmal für Eltern eingereicht, die bereits im Rentenalter oder darüber sind und deren Alter die veröffentlichte Warteschlange des 103 praktisch ausschließt. Für ältere Eltern sind das 864 und das 884 meist das richtige Gespräch. Für Eltern unter dem Rentenalter ist das 143 oft das richtige Gespräch, wenn die Kosten getragen werden können. Das 103 hat seinen Platz, es ist aber nicht der Standard, den KI-Zusammenfassungen daraus machen.
Der zweite ist eine Fehlzählung beim Balance of Family Test in der zweiten Teilprüfung. Sponsoren arbeiten typischerweise die erste Teilprüfung durch (die Hälfte der Kinder in Australien) und hören dann auf. Die zweite Teilprüfung (mehr Kinder in Australien als in jedem anderen einzelnen Land) ist die, die die Tür für manche irische Familien öffnet, deren Geschwister über Drittländer verteilt sind statt in Irland konzentriert. Die genauen Wohnsitztatsachen für jedes Geschwisterkind zum Zeitpunkt der Einreichung zählen.
Der dritte sind Überraschungen bei der AoS zum Zeitpunkt der Erteilung. Die Assurance of Support wird nahe der Erteilung eingereicht, und die Einkommensschwelle für die zusichernde Person wird zum Zeitpunkt der AoS geprüft. Sponsoren, die den Plan drei Jahre vor der Erteilung gebaut haben, stellen manchmal fest, dass sich ihre Einkommenslage verschoben hat oder dass die Höhe der Sicherheit in den Jahren zwischen Einreichung und Erteilung angepasst wurde. Die AoS schon bei der Einreichung in den Plan zu holen, ist der Unterschied zwischen einer reibungslosen Schlussphase und einem Sprint.
Wenn eines dieser Muster auf die Lage Ihrer Familie passt, vereinbaren Sie ein Gespräch. Wir werden Ihnen nicht sagen, dass das Verfahren schnell ist. Wir sagen Ihnen, in der Reihenfolge, in der die Entscheidungen kommen, welche Möglichkeiten Ihre Familie tatsächlich hat.