INTERGATE

Familienmigration

Elternvisum Australien: Wartezeiten, Kosten und ehrliche Planung

Sowohl die beitragspflichtige als auch die nicht beitragspflichtige Warteschlange beim Elternvisum ist lang. Wie lang, und in welche Schlange Sie sich stellen, hängt vollständig von der Situation Ihrer Familie ab.

· Von Maike Versfeld · Deutsche Fassung geprüft von Katrin Maja O'Flynn
Elternvisum Australien: Wartezeiten, Kosten und ehrliche Planung

Photo: Photo by Thang Tran on Pexels (https://www.pexels.com/photo/back-view-of-a-couple-sitting-on-bench-7279852/)

Die Entscheidung, ein Elternvisum für Australien zu beantragen, ist keine Papierübung, sondern eine Familienentscheidung, deren Klärung Jahre dauert. Das Wichtigste, was Sie vorher verstehen müssen: sowohl die beitragspflichtige als auch die nicht beitragspflichtige Warteschlange ist lang. Wie lang, und in welche Sie sich stellen, hängt vollständig von der Situation Ihrer Familie ab. Diese Frage beantwortet ein Gespräch, und es lohnt sich, sie zu stellen, bevor Sie sich auf einen Weg festlegen.

Australien bietet Familien in dieser Lage mehrere Wege beim Elternvisum. Die wichtigsten Optionen sind das Subclass 103, das nicht beitragspflichtige unbefristete Parent Visa; das Subclass 804, das nicht beitragspflichtige Aged Parent Visa; das Subclass 143, das beitragspflichtige unbefristete Parent Visa; das Subclass 173, das beitragspflichtige befristete Parent Visa; das Subclass 864, das beitragspflichtige unbefristete Aged Parent Visa; das Subclass 884, das beitragspflichtige befristete Aged Parent Visa; und das Subclass 870, das Sponsored Parent Temporary Visa. Jedes hat ein anderes Kostenprofil, eine andere Warteschlange, andere Anforderungen an den Aufenthaltsort und das Alter sowie andere Pflichten für das sponsernde Kind. Keines davon ist schnell. Es folgt eine ehrliche Betrachtung dessen, was jeder Weg bietet, was er an Zeit und Geld kostet und zu wem er passt.


Subclass 103 (Parent): nicht beitragspflichtig, unbefristet

Das Subclass 103 gewährt einen unbefristeten Aufenthalt und trägt keine zweite Beitragsrate zum Zeitpunkt der Erteilung. Es ist die kostengünstigere unbefristete Option.

Was dafür spricht:

  • Niedrigere Visumsgebühren im Vergleich zu den beitragspflichtigen Wegen
  • Keine große zweite Rate bei der Erteilung
  • Passt zu Familien, für die die beitragspflichtigen Kosten nicht tragbar sind

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Die Warteschlange ist erheblich länger als bei jedem anderen Weg beim Elternvisum
  • Die Pflicht zur Assurance of Support gilt weiterhin, das sponsernde Kind hinterlegt bei Services Australia eine Sicherheit, die bestimmte Sozialleistungen für einen festgelegten Zeitraum abdeckt
  • Zwischenlösungen (Besuche, das 870) lohnen sich neben diesem Antrag

Für wen es passt: Familien, bei denen die Kosten die bindende Grenze sind und Zeit vorhanden ist. Auch eine vernünftige Wahl für jüngere Eltern, die noch nicht im Rentenalter sind.


Subclass 804 (Aged Parent): nicht beitragspflichtig, unbefristet

Das Subclass 804 ist das im Inland beantragte Gegenstück des Subclass 103 für ältere Eltern. Es ist ein nicht beitragspflichtiger unbefristeter Weg für einen Elternteil, der schon in Australien ist und alt genug für eine australische Altersrente. Wie beim 103 kommen die niedrigeren Kosten mit einer sehr langen Warteschlange.

Was dafür spricht:

  • Niedrigere Visumsgebühren als beim beitragspflichtigen Weg für ältere Eltern (Subclass 864)
  • Im Inland beantragt, die Einreichung verschafft in der Regel ein Bridging Visa, das dem Elternteil erlaubt, während der Warteschlange in Australien zu bleiben
  • Keine große zweite Rate bei der Erteilung

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Die Warteschlange ist sehr lang, vergleichbar mit dem Subclass 103
  • Die antragstellende Person muss zum Zeitpunkt des Antrags das maßgebliche australische Rentenalter erreicht haben
  • Die Pflicht zur Assurance of Support und der Balance of Family Test gelten beide

Für wen es passt: Ältere Eltern, die sich bereits rechtmäßig in Australien aufhalten, für die die Kosten die bindende Grenze sind und denen es wichtig ist, während der Wartezeit auf einem Bridging Visa im Land bleiben zu können.


Subclass 143 (Contributory Parent): unbefristet

Das Subclass 143 ist das beitragspflichtige unbefristete Elternvisum. Der zentrale Abtausch ist klar: die Warteschlange ist erheblich kürzer als beim Subclass 103, die Kosten sind aber deutlich höher und in zwei Raten gegliedert.

Was dafür spricht:

  • Die veröffentlichten Wartezeiten sind erheblich kürzer als beim Subclass 103
  • Gewährt einen unbefristeten Aufenthalt, die Gliederung in zwei Raten verteilt eine große Summe auf Einreichung und Erteilung statt sie vorab zu verlangen

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Die Gesamtvisumsgebühr ist deutlich höher als beim nicht beitragspflichtigen Weg
  • Die Sicherheit für die Assurance of Support gilt und verlangt vom sponsernden Kind den Nachweis ausreichenden Einkommens
  • Der Balance of Family Test muss erfüllt sein, Familien mit Kindern in mehreren Ländern sollten beide Teilprüfungen genau prüfen

Für wen es passt: Familien, bei denen die Länge der Warteschlange die bindende Grenze ist und das sponsernde Kind die Kosten über beide Raten einplanen kann.


Subclass 173 (Contributory Parent): befristet

Das Subclass 173 ist die befristete Stufe des beitragspflichtigen Wegs für nicht ältere Eltern. Es erlaubt einer Familie, den Beitrag in zwei Stufen zu zahlen: eine kleinere erste Rate sichert ein befristetes Visum, und die größere zweite Rate wird fällig, wenn die Person zum unbefristeten Subclass 143 wechselt. Es ist das aus dem Ausland beantragte Gegenstück für nicht ältere Eltern zum im Inland beantragten Subclass 884 für ältere Eltern.

Was dafür spricht:

  • Verteilt die beitragspflichtigen Kosten auf zwei Stufen statt den vollen Beitrag für das unbefristete Visum vorab zu verlangen
  • Gewährt ein befristetes Visum (Gültigkeit typischerweise bis zu zwei Jahre), sodass der Elternteil in Australien sein kann, während die Familie den Wechsel zum unbefristeten Subclass 143 vorbereitet

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Es ist nicht unbefristet, es ist eine Zwischenstufe, und das unbefristete Ergebnis hängt weiterhin daran, das Subclass 143 einzureichen und zu bezahlen
  • Die Gesamtkosten über beide Raten sind erheblich höher als bei den nicht beitragspflichtigen Wegen
  • Die Pflicht zur Assurance of Support und der Balance of Family Test gelten beide

Für wen es passt: Familien, die das beitragspflichtige unbefristete Ergebnis für nicht ältere Eltern anstreben und die Kosten stufen wollen, oder die den Elternteil früher in Australien haben möchten, statt den vollen Beitrag für das Subclass 143 in einem Schritt zu zahlen.


Subclass 870 (Sponsored Parent Temporary)

Das Subclass 870 ist das befristete Visum für gesponserte Eltern. Es hat eine andere Rolle als die unbefristeten Wege: es erlaubt einem Elternteil, längere Zeiträume in Australien zu verbringen, ohne die Familie sofort auf einen unbefristeten Weg festzulegen. Es ist eine Zwischenlösung, kein Ziel.

Was dafür spricht:

  • Erlaubt Eltern, längere Zeiträume in Australien zu leben, verlängerbar bis zu einer kumulierten Gesamtdauer
  • Kann gleichzeitig gehalten werden, während ein Antrag in der unbefristeten Warteschlange liegt, und verschafft Familien Nähe während der Wartezeit
  • Nützlich für Familien, die die Lösung erproben wollen, bevor sie sich auf einen unbefristeten Weg festlegen

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Das 870 führt nicht zum unbefristeten Aufenthalt, es gibt keinen Übergang vom 870 zu einem unbefristeten Elternvisum
  • Das Visum unterliegt einer jährlichen Obergrenze, die Verfügbarkeit in einem bestimmten Jahr ist nicht garantiert
  • Der Sponsor trägt Pflichten, darunter in den meisten Fällen die private Krankenversicherung für die Person mit dem Visum
  • Der Sponsor muss eine Einkommensschwelle erfüllen und eine Assurance of Support einrichten

Für wen es passt: Familien, die kurzfristig Nähe wollen, während ein unbefristeter Antrag die Warteschlange durchläuft, oder Familien, bei denen der unbefristete Aufenthalt nicht das Ziel ist und regelmäßige längere Aufenthalte genügen.


Subclass 884 (Contributory Aged Parent): befristet

Das Subclass 884 ist die befristete Stufe des beitragspflichtigen unbefristeten Wegs für ältere Eltern, die unbefristete Stufe ist das Subclass 864. Der Unterschied zwischen den Wegen für ältere Eltern und den regulären beitragspflichtigen Wegen (173/143) liegt am Alter des Elternteils: der Elternteil muss das nach australischem Recht definierte Rentenalter erreicht haben und von einem gefestigt in Australien lebenden Kind gesponsert werden.

Was dafür spricht:

  • Zugeschnitten auf Eltern im Rentenalter oder darüber, für die die regulären beitragspflichtigen Wege in ihrem Lebensabschnitt längere Wartezeiten bedeuten können
  • Gewährt einen befristeten Aufenthalt, während der unbefristete Antrag (864) in der Warteschlange liegt
  • Der zweistufige Weg (884, dann 864) erlaubt dem Elternteil, während der Wartezeit auf die unbefristete Erteilung in Australien zu leben

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Der Beitrag ist weiterhin erheblich
  • Die Schwelle des Rentenalters zählt: die Definition des Rentenalters im australischen Recht verschiebt sich über die Zeit, und das für den Elternteil maßgebliche Alter muss zum Zeitpunkt des Antrags bestätigt werden
  • Der Balance of Family Test gilt auch hier, Familien mit Kindern in mehreren Ländern müssen beide Teilprüfungen erfüllen
  • Die Voraussetzungen für Sponsoren gelten wie bei den anderen Wegen beim Elternvisum

Für wen es passt: Familien, bei denen der Elternteil im Rentenalter oder kurz davor ist und der beitragspflichtige unbefristete Weg das Ziel ist, das 884 erlaubt dem Elternteil, in Australien zu leben, bevor die unbefristete Erteilung kommt.


Subclass 864 (Contributory Aged Parent): unbefristet

Das Subclass 864 ist der unbefristete Endpunkt des beitragspflichtigen Wegs für ältere Eltern. Es ist das im Inland beantragte Gegenstück des Subclass 143 für ältere Eltern und die unbefristete Stufe, zu der eine Person mit einem Subclass 884 wechselt. Wie beim 143 trägt es erheblich höhere Kosten in zwei Raten, im Tausch gegen eine deutlich kürzere Warteschlange als beim nicht beitragspflichtigen Weg für ältere Eltern (Subclass 804).

Was dafür spricht:

  • Eine erheblich kürzere Warteschlange als beim nicht beitragspflichtigen Weg für ältere Eltern (Subclass 804)
  • Gewährt einen unbefristeten Aufenthalt, wer zuvor das befristete Subclass 884 gehalten hat, verteilt die beitragspflichtigen Kosten auf zwei Stufen
  • Im Inland beantragt, was zu älteren Eltern passt, die schon in Australien sind

Worauf Sie sich einstellen sollten:

  • Die Gesamtvisumsgebühr ist deutlich höher als beim nicht beitragspflichtigen Weg für ältere Eltern, gegliedert in zwei Raten
  • Die antragstellende Person muss zum Zeitpunkt des Antrags das maßgebliche australische Rentenalter erreicht haben
  • Die Pflicht zur Assurance of Support und der Balance of Family Test gelten beide

Für wen es passt: Ältere Eltern, die schon in Australien sind, typischerweise nach dem befristeten Subclass 884, und für die eine kürzere Warteschlange die höheren beitragspflichtigen Kosten rechtfertigt.


Warum allgemeine KI-Werkzeuge beim Elternvisum falsch beraten

Viele Familien verbringen Zeit mit KI-Werkzeugen im Netz, bevor sie mit einer registrierten Migrationsberatung sprechen. Die Werkzeuge sind für ein grobes Gesamtbild wirklich nützlich. Für die konkreten Fragen, die hier am meisten zählen, sind sie nicht verlässlich.

Der Balance of Family Test ist das klarste Beispiel. Der Test hat zwei Teilprüfungen und hängt an den Tatsachen Ihrer Familie: wie viele Kinder die antragstellende Person hat, wo diese Kinder leben, ob eines ein Stiefkind ist und ob ein kürzlicher Umzug das Ergebnis verändert. Ein KI-Werkzeug kann nichts davon wissen.

Schätzungen zur Warteschlange ändern sich vierteljährlich. Ein KI-Werkzeug, das auf Daten von vor sechs oder zwölf Monaten trainiert wurde, gibt Zahlen zurück, die die Wirklichkeit möglicherweise nicht mehr abbilden. Bei der Obergrenze des Subclass 870 ist es genauso: ob im laufenden Zuteilungsjahr noch Plätze verfügbar sind, kann kein historischer Trainingsdatensatz beantworten.

Eine lizenzierte Beraterin liefert kein schnelleres Ergebnis. Was eine lizenzierte Beraterin gibt, ist ein aktuelles Bild: Schätzungen zur Warteschlange aus der Veröffentlichung des DHA in diesem Quartal, Beträge für die Sicherheit aus dem aktuellen Verzeichnis von Services Australia und eine Einschätzung, ob der Balance of Family Test für Ihre konkrete Familie erfüllt ist. Das ist die Ebene, die aus allgemeiner Information einen Plan macht, nach dem Sie handeln können.


Wie Sie ehrlich darüber nachdenken

Für die meisten Familien ist der richtige Rahmen beim Elternvisum ein Plan über Jahre und nicht die Suche nach einem Weg, der sich in Wochen klärt. All diese Unterwege sind echte Möglichkeiten. Der richtige hängt vom Alter Ihrer Eltern ab, davon, ob sie im Land oder im Ausland sind, von der geografischen Verteilung Ihrer Familie, von der finanziellen Lage des sponsernden Kindes und davon, wie die Familie die Länge der Warteschlange gegen die Kosten abwägt.

Der nützlichste erste Schritt ist ein realistisches Bild Ihrer Lage: ob der Balance of Family Test erfüllt ist, welche Wege offen sind und wie die Landschaft aus Warteschlange und Kosten für Ihre Situation tatsächlich aussieht. Eine Eignungsprüfung in etwa einer Minute gibt eine erste Einschätzung. In einem Gespräch arbeiten wir das Detail gemeinsam durch und helfen Ihnen, eine Folge von Entscheidungen aufzubauen, die Sie eine nach der anderen treffen können.

Wir werden Ihnen nicht sagen, dass das Verfahren schnell ist. Wir sagen Ihnen, wie es für Ihre Familie aussieht.


Quellen

Weiterführende Beiträge

Nächster Schritt

Sprechen Sie mit einer lizenzierten Beraterin über Ihre Visumsoptionen.

Eine fokussierte Beratung, passend zu Zielland, Anliegen und Sprache zugeordnet. Danach können Sie selbst weiterarbeiten oder uns beauftragen und die Beratungsgebühr anrechnen lassen.